2025年，一个看似微不足道的驾驶习惯——路边停车开启危险警示灯（双闪）——正悄然成为众多车主的“陷阱”。全国各地交警部门的数据触目惊心：2025年7月，因不当使用危险警示灯被处罚的案例环比飙升37.8%，日均超过2300起，这给无数驾驶者带来了经济损失和出行不便。 这并非简单的罚款，而是交通管理部门对日益严峻的道路交通安全问题的严厉回应。
城市道路交通日益拥堵，车辆保有量突破4.2亿辆，交通管理压力空前巨大。交管部门近期发布通告，对路边临时停车随意开启双闪的行为进行严厉执法，违规者将面临200元罚款。这一新规引发了社会各界的热议与关注，许多驾驶员对此表示难以理解。
究其原因，是公众对危险警示灯的认知偏差。2024年全国交通安全调查数据显示，高达68.3%的驾驶员误将双闪灯视为临时停车的“免罚金符”。这种错误认知导致路边违规停车现象愈演愈烈，加剧了城市交通拥堵，也埋下了巨大的安全隐患。
北京市交通管理局交通安全研究中心2025年第一季度报告显示，因临时停车引发的交通事故占城市道路事故总量的23.7%，造成高达8750万元的经济损失；其中，不当使用危险警示灯误导其他驾驶员判断的案例占比高达41.2%。这些冰冷的数字背后，是无数潜在的交通事故和难以估量的损失。
展开剩余79%上海交警支队张队长对此解释道：“很多驾驶员误以为开启双闪就能在任何地方停车，这是严重的误解。危险警示灯的本意是警示其他车辆避让，而非获得临时停车的特权。不当使用反而会造成后车误判，增加追尾风险。”
新规明确规定了三种违规使用双闪灯的情形：一是在禁停区域临时停车并开启双闪；二是在车流密集道路长时间临时停车并开启双闪；三是在不影响交通的合法停车区域不必要地开启双闪。这三种情况均将面临200元罚款。
然而，危险警示灯在特定情况下仍然是必要的，例如：车辆发生故障需要紧急停车；恶劣天气导致能见度极低；交通事故现场警示；以及运输车辆在指定区域短暂停留装卸货物。这些情况下的双闪灯使用符合其设计初衷，不会受到处罚。
广州市交警支队2024年度交通违法行为分析报告显示，危险警示灯不当使用已成为城市交通管理的“痛点”，全市日均处理相关案例347起，主要集中在商业区、医院周边、学校门口等人员密集、停车位紧张的区域。
一位基层交警李警官表示：“我们并非为了罚款创收，而是希望通过严格执法，引导驾驶员养成正确的驾驶习惯。临时停车可以理解，但必须在不影响交通秩序的前提下进行，双闪灯不是停车的‘护身符’。”
交通专家认为，新规填补了交通管理的灰色地带，有利于规范道路秩序。部分驾驶员则担忧新规可能增加出行负担。北京交通大学交通工程学院赵教授指出，新规的本质是引导驾驶员正确使用车辆安全装置，从长远来看，规范使用双闪灯有助于建立清晰的交通沟通机制，减少误解。城市规划专家则补充道，根本解决方案在于增加城市停车资源供给，完善配套设施。
面对新规，驾驶员应如何应对？首先，要正确理解双闪灯的使用场景，避免将其当成临时停车的“通行证”。停车前，应先寻找合法停车位；如无法找到，可使用手机APP查询附近停车场信息。临时停车时，应选择不影响交通的位置，并控制停车时间。
2025年交通部发布的《城市道路交通管理智能化建设指南》显示，全国已有87个城市部署了智能交通监控系统，覆盖率达主要道路的93.2%，这意味着违规行为更容易被记录和处罚。新规实施首周，全国共处理相关违法案例48273起，罚款金额超过965万元，彰显了交管部门整治的决心。
一位上海市民王先生分享了他的教训：“我一直以为开双闪就能短暂停车，上周在医院门口停车5分钟接家人，结果被罚了200元。这钱花得冤枉，但也让我认识到规则的重要性。”
交通法律专家提醒，若对处罚有异议，可通过法定渠道申请复议或诉讼，但不建议抱有侥幸心理继续违规。
为了避免违规，驾驶员可以提前规划行程，预留充足停车时间，或在必要时寻求社区服务或物业帮助。社区共享停车位也是缓解停车难的有效途径，2025年一季度数据显示，通过智能停车APP共享的社区停车位已达57.3万个。
交通部门呼吁，营造良好的交通环境需要全社会共同努力。一方面，驾驶员应增强交通法规意识；另一方面，相关部门应加大停车资源供给，完善城市交通规划。
全国政协委员、交通安全专家陈教授建议加强驾驶员教育，并考虑设置缓冲期，先警告后处罚。多地交警部门已开展文明用灯、安全出行主题宣传活动，已有超过380万驾驶员参与相关学习。
交警部门强调，此次整治并非“一刀切”，对确实存在紧急情况的临时停车，执法人员会综合考虑实际情况，公正执法。
最终，规范使用危险警示灯只是交通文明建设的一小步，更重要的是培养全社会的交通安全意识和法治观念。从正确使用一个警示灯开始，每位驾驶员都能为建设更安全、更有序的道路交通环境贡献力量。
"
发布于：四川省专业在线股票配资网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
